Nie dla rodziny, ale dla banku

Bankier.TV, 2009-11-05 06:00
Program "Rodzina na swoim" umrze śmiercią naturalną w 2011 r. Wyeliminowanie rynku wtórnego z dopłat do kredytów spowodowałoby, że program funkcjonowałby jedynie w dużych miastach. Tam, gdzie deweloperzy realizują swoje inwestycje.

Wyślij znajomemu
ZOBACZ TAKŻE
-->2042814<--
Komentarze do artykułu
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko ban Autor: ~mniam   2009-11-04 19:40
E. Szweda, advocatus diaboli, fajna niespodzianka, miło jest posłuchać jak bardzo na innej planecie jest ten pan. A razem z nim deweloperzy ze swoimi kosmicznymi cenami. Ciekawe kto pierwszy wróci na mateczkę Ziemię, analityk, który mówi że deweloperzy machną ręką na rynek i przestaną budować w 2011 czy może ci sami deweloperzy, którzy mając konkurencję ze strony rynku wtórnego zejdą ze swoich 100 (..)
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko ban Autor: ~klfdj;kgjdlfkj   2009-11-05 08:40
Gdyby każdy miał równy dostęp do ziemi na takie inwestycje to sprawa by byłainna. Brak jest prawdziwej konkurencji.
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko ban Autor: ~bud fox   2009-11-05 09:32
obecny poziom cen to jakieś nieporozumienie, sami komentatorzy powiedzieli, że stopa zwrotu z wynajmu to 5% a koszt kredytu to 7-8%, więc widać, że ceny mieszkań zwyczajnie muszą spaść do poziomu przy którym stopa z wynajmu będzie na poziomie min. 8%
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko b Autor: ~Jogi   2009-11-05 10:26
Zlikwidować, nie będzie niczego! Bravo rząd!
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko b Autor: ~kijek   2009-11-05 10:36
No resztki szacunku dla Emila straciłem.... przyznał że kupno obecnie to żaden interes... To że jest to fakt to jedno, ale jutro w Pulsie Biznesu Emil będzie przekonywał, że najem się nie opłaca lepiej kupić a taniej to nie ma szans żeby było... Emil widze potrafi tak rozmawiać, żeby zadowolić tego który go pyta... Jak się zgodzili deweloperzy mają już w ofercie mieszkania których koszt był &quo (..)
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty)   2009-11-05 10:58
(wiadomość usunięta przez moderatora)
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko ban Autor: ~miamivice   2009-11-05 23:01
Emil Szweda jest jak choragiewka na wietrze,i co chwile zmienia zdanie...krotko mowiac,zaden z niego wiarygodny analityk,i powiem szczerze panu,ze jest pan juz spalony,bo na jaki portal nie wejde,takie same opinie o panu panuja... a pan Michal Macierzynski to jest normalny analityk... a co do pana Michala,to niech pan nastepnym razem zaprasza bardziej wartosciowych gosci..pozdrawiam
Program "Rodzina na swoim" od samego początku wspierał tylko ban Autor: ~sla   2009-11-07 11:18
Nazwanie E. Szweda "Adwokadem diabła" jest nie do końca trafne. Jako lobbista rządowo-developersko-bankowej spóły patrzy na rynek nieruchomości "coś zgrzyta, ale jedziemy dalej". Nie rozumie, albo nie chce zrozumieć istotnego problemu (czyt. przekrętu) jakiemu zostali poddani polscy obywatele.( W POLSCE OD 1939R NIE BYŁO I NIE MA RYNKU NIERUCHOMOŚCI !!!) Co mamy - ZMOWĘ. W duży (..)

NAJPOPULARNIEJSZE FILMY

Co to jest wolność finansowa?MultiMedia

Bankier.TV | 7 dni temu